读过〖牧羊人的奇幻之旅〗&〖银河铁道之夜〗

一直没停下看书,但是很久没写感想了。
这两本都是童话,内容和风格也是意外得有相似之处,所以干脆放在一起啦。
〖牧羊人的奇幻之旅〗是巴西的保罗先生写的。拿到这本书是个意外,那天放学早我又没带钥匙,就去了同学家蹭电脑。然后我从她书柜里拿了这本书,用我的莎士比亚喜剧集当交换……
我们都听过这样一个故事:有一个人做梦梦到了金字塔附近有宝藏,他决定跋山涉水去看看自己的梦境是不是真这么扯淡,在旅途的重点碰到了一个人,那个人说“别信那个梦,我以前也梦到过在一棵balabala的树下找到了宝藏,我才没那么蠢真的去找。”于是主角飞快地回家,因为那个人嘴里的balabala树就在自己的后院里。如果他没有去按照梦里的指示去做,他就永远不知道自己后院里有一笔宝藏。
这本书就是这个故事的扩写版。它写了牧羊人在旅途中遇到的各种各样的事,他的犹豫,他的迷惘,他的思考,他的醒悟。
可想而知,这个旅途是在圣地亚哥的放弃和坚持中拉扯着进行的。圣地亚哥在途中有这么多神人帮忙,是因为每一个人都相信这是他的“天命”。找寻到宝藏,而不是做一个牧羊人,是他的“天命”。
天命是本书的核心关键词。不断有人跟他洗脑天命长天命短,总算把他洗脑完成了。非常的宗教性,这让我一个无信仰者读得有些难受,不是排斥,只是很迷茫。
这个世界上真的有上天赐予我的任务吗?真的有什么东西是命中注定属于我的吗……?圣地亚哥也是放弃了放弃了然后咬牙找到的呀,只要哪一次没有坚持,不就是背弃了天命吗?有些人没能注意到天命,于是放任自流,就这样度过了一生。如果是这样,我有些害怕,机会稍纵即逝,那么追寻得到天命的人自然是少之又少了,因为大家总是想要平稳度日,不知不觉中丢掉了少年的心性,随波追流了。
“但是,只要你真心渴望一样东西,就应该放手去做,因为渴望是源自天地之心;因为那就是你来到世间的任务。”
平时看起来很鸡汤的话,这时候看非常舒畅!
值得一提的是,接近结尾的一个part,圣地亚哥与心对话,与太阳对话,与神对话,然后“化成了风”。太玄幻了!这一段特别神棍,看得我一愣一愣的,城里人太厉害了我真的不懂!
书中还提到了炼金术。少年不更事时,读过科学史,炼金术在里面扮演了很doge的角色,当年牛顿就一头栽在里面很哲学地当傻逼。事实证明,只要不真想着金子金子,的确很哲学。书中的炼金术师似乎能预知一切,非常的boss感,似乎也和保罗先生自己有关。
好吃的鸡汤和洗脑的神棍各掺一半,大概就是这样。当然我是言重,还是不错的。
另一本〖银河铁道之夜〗,非常好看,物理意义上的。宫泽先生的童话真的需要仔细揣摩才有意思。
氛围让我想起思恋着玫瑰的小王子。银河,星座,还有结局沉默的悲哀,思考的深邃都令人遐想。
〖银河铁道之夜〗有着浓重的日本文学一如既往的气息。行文充满了幻想,银河里的列车,埋藏在河中的万年之前的残骸,贩卖鹤与白鹭的捕鸟人,燃烧自己的天蝎之火,乔万尼和康帕内拉两个少年在宇宙里的旅途拉开了序幕。
最打动我的地方是南十字站之前上车的青年与两个孩子,突然,这辆奇迹的列车变成了通向死亡的冥路。他们要去的是上帝的身边。乔万尼说,你们信奉的是假上帝,千真万确的上帝只有一个……他们不该就这样去天上。可是他们还是擦干了眼泪,超那发光而神圣的十字架走去。他们已经死了,也许是死在历史之中的泰坦尼克号上,家庭教师的青年护着两个孩子,他说,他愿意承担所有的惩罚,他要这两个孩子活下去。
看到这里我差点哭成狗。写着写着又哭成狗。这心理的变化太逼真,太传神,我选择跪下。
接下来的情节更加不让人好受。康帕内拉突然消失在了车厢中,乔万尼趴在车窗旁痛哭,看着星星从轨道上飞快地流逝着。等乔万尼回到了现实中,康帕内拉溺死在河中,不见踪影。我不由想象康帕内拉其实也是坐上了死亡站点,联系了开头的内容,简直让人难以接受。南十字站他没有下车,而是和乔万尼做了约定,但即使是这样他也去了死后的国度。
乔万尼在寻找幸福。常年在外打鱼的父亲和病榻上的母亲,懂事的少年想要找到让所有人幸福的方法。天蝎吃小虫,黄鼠狼想要吃掉天蝎,天蝎逃啊逃藏到了水井之中。他说,为什么不让黄鼠狼吃掉我呢?这样黄鼠狼就可以多活一天,那么就让大家都幸福吧。正当他这么想时,火焰燃烧了起来,他沐浴在了火焰之中直到现在。“天蝎之火”就是让他人幸福的方法……如果联系到为了救人才落水的康帕内拉,也正是犹如燃烧了自己的天蝎一般,那么乔万尼也只能走上这条路。这就是他追求的幸福。
这个世界上怎么会有这么美好的情操呢?在痛苦中追求幸福,又是要自我牺牲才能得到幸福,为什么要这么牺牲呢……生命和幸福就一定要被绑在一起吗?
书中处处是隐喻。很多东西我依然无法看懂,但是看得难过。
说起来一直很喜欢的动画回转企鹅罐也是用了这个列车梗。所以看到乔万尼和康帕内拉分享苹果的时候,突然想到这是“命运的果实”,又以为结局会好……可惜就都是骗人的。
两本书的共同点就是都是写旅途,可是,各种意义上都完全不一样。

4
评论 ( 2 )
热度 ( 1 )